搜尋下一個編舞計畫

2014年9月30日 星期二

我沒有辦法忍受自己都長得一樣 — 蘇品文

我沒有辦法忍受自己都長得一樣 — 蘇品文





文/許雁婷

蘇品文,是上屆「下一個編舞計畫」中邀演編舞者楊乃璇的作品《小小小事》的舞者,這一屆她以個人自編自演的作品《異鄉》投件,成為本屆徵件組編舞者之一。一頭金髮的品文是個摩羯座女生,她無法忍受自己一成不變,外貌或生活都是,感覺太安穩她便想逃離;就在別人以為她愛尋求刺激的同時,她又還是保有著有明確目標、腳踏實地、執行力高、規律生活等等,一般被認為的摩羯座特質。起初覺得這未免矛盾,而後想想這不就是一種刻板印象?腳踏實地、規律生活的同時本就也可以存在求新求變。而她這次的作品《異鄉》想討論的議題正是女性在社會裡被期待、被定義的刻板印象。

Q. 就從妳最近出國的經驗聊起好了,妳去巴塞隆納、柏林、倫敦有特別去上什麼舞蹈課程嗎?(訪談時間為九月初,在她剛從歐洲回到臺灣的隔天)

品文:去巴塞隆納和柏林都有上GAGA(一種身體訓練技巧)課程,倫敦就去幾個重要的博物館。柏林我另外有去上幾個當代舞蹈的課,有一些課是著重在地板流動,比較和台灣以現代舞為基礎的動身體的方法不同。

Q. 妳這次出國時間多長?

品文:總共69天,因為我保險單上有寫,所以很清楚。

Q. 那經過這69天,或在旅行期間,妳對妳這次的作品《異鄉》有什麼不一樣的想法嗎?

品文:我一直有在做這個作品,每年用不同形式做。之前在發展概念或動作概念上,我會覺得需要去展現更好的舞者技巧,可是現在我覺得這不是我要發展的目的。這是我第一次以自己的名字做一個獨舞作品,做作品主要就是想讓別人看到蘇品文是怎樣跳舞的,但是好像就變成要展示我技巧有多好,但經過這69天後,我覺得我喜歡怎樣動身體,可能更優先於我能動得多好。換了一個方式去講我想要說的事。可能比較粗俗……嗎?但是不是低俗,總之不是精緻的那種。

其實我這幾年跳舞有做了很多偏向精緻化的,但精緻的東西時間花得越長,肯定能做得更好。但是粗俗這東西不能,它是一個概念,像台客一樣,沒辦法說花多少時間就能變成台客,那是本質。

 

Q. 是俗(台語)嗎?

品文:我覺得有俗的話也蠻好的,俗蠻能讓人家有感覺,即使大部份時間是反感的,我沒有那麼在意,總比沒有感覺好。



Q. 為什麼這個旅行讓妳有這樣的轉變?

品文:因為我是臺灣人阿,我沒有想變外國人。我是一個聽歐洲電子音樂的人,我也喜歡搖滾樂,我比較少聽浪漫的歌,我喜歡hardheavy(重)的,我知道我遲早會用這種音樂演出。現在我要做一個獨舞,我就應該誠實地面對我是怎樣的人。我作品的第一首歌,原本是想用電子音樂或搖滾樂,但在國外的時候,就覺得有什麼地方不對,後來就決定用臺語歌。


Q. 所以妳是在國外的時候更意識到自己是臺灣人這件事嗎?

品文:一定要的阿!我一直都知道。那些不同的生活方式可能我都很喜歡,可是喜歡是一回事,至於我的本質,就是在那裡,再怎麼喜歡我都不會變成歐洲人。在國外遇到亞洲人的時候,更清楚意識到自已是臺灣人。這對我來說很重要。


Q. 妳的作品《異鄉》有特別指哪個地方或城市嗎?

品文:這樣定義不太好。第一次做的時候,是2012年時我為2011年的自己做的一個小總結,那時候的《異鄉》的確是指臺北。因為那之前我去尼泊爾旅行完回到臺北時,才意識到原來我在臺北的生活是這樣。我在國外時候其實超快樂的,可是回到臺灣的時候……我記得我發現這件事情的時候在刷牙,我才發現原來我是這樣刷牙的,以前我從來沒意識到原來我的生活習慣是長那樣。因為國外經驗,讓我回到臺灣時重新感覺到自己的身體,但很奇妙,那是很陌生的。因為我在臺北住六年了,可是出去一趟回來才發現這些生活習慣是這樣。

                                                                 2011年的異鄉

Q. 妳說《異鄉》每年都會做,那2013年時有怎樣的轉變?

品文:2013年其實不是獨舞,但我做了一個類似的作品,是給我以前在中正大學一起跳舞的同伴。後來有些人去念研究所,有些人去當律師、會計師、法院助理……等等。那年我就排了一個舞,他們就從各個工作回來一起跳舞。那個作品叫《Tourist》,中文是觀光客,因為我覺得那個概念就是觀光客。我很喜歡一直變一直變,我覺得當一個觀光客沒有什麼不好,因為永遠都很fresh(新鮮),那比較像是我對生活的價值觀。

我不喜歡定下來,可是我有被質疑,那到底會到哪裡去?我當然不知道阿,我現在很專心在從事舞蹈工作,終點會到哪裡我怎麼可能知道?當然妳可以訂很多目標阿,很實際的目標,比如說我一年要有幾次上台的經驗、出國演出或是創作,這都很實際,可是都不是結果,我覺得結果還早。因為我們太慢了,但是世界太快了。但是做了《Tourist》之後有覺得不行不行,要趕快前進。我覺得我應該要去跳更適合我的舞,要找到一個真正能理解我的身體的創作者來合作。

那也是我為什麼染金頭髮,因為我想要建立一個自己的樣子。那之前我是一頭黑長卷髮,可能大家會喜歡,覺得可愛,但我沒有很喜歡。我想要一個我自己喜歡的樣子,我很喜歡金髮,我想要讓自己變得輕一點,就像我也不太喜歡穿黑色的衣服。明年初我還會染另一個顏色,我也沒辦法忍受自己都長得一樣,我需要變。




Q. 妳說過相對於旅遊,妳更喜歡生活,透過生活去認識一個地方,但生活其實是比較穩定的,和妳喜歡求變的性格會不會有衝突?

品文:對我來說不衝突,因為我的生活沒有「習慣」,我都可以接受。唯一沒辦法改變的讀書,可是我可以斟酌改變的是去不同的地方讀書。如果時間允許的話,我通常會去不同的地方看不同的東西。


Q. 這次在「下一個編舞計畫」裡要做的《異鄉》是怎樣呢?

品文:投件那時候,壓力很大,學運的壓力大,和家人之間壓力也大。我知道當一個人看到異鄉兩個字的時候,通常聯想到遊子,或者是一個城市,大家會有蠻明確的想像,也許是某種建立在文化下面的刻板印象。這次我在投件企劃書中提到關於身體失去知覺、參加學運的經驗等,其實和臺北也沒什麼關係,這次比較關心的議題是,身為一個人在社會裡面被期待的樣子,更狹隘地說,是身為一個女人。我一直都想當男生耶,大概從十八歲有自主權以後,越來越想。其實沒有什麼特別原因,就是因為男生跟女生不一樣,我想試試看。也許也是因為很多男生在做的事情是我很喜歡的,可是當我去做的時候,就會被說:女生不可以這樣。我猜想是因為這樣的關係,所以我想當當看男生。

還有一件事是,每次我不管跳誰的舞,出來大家就只說一句:「妳好美!」我就覺得我跳舞那麼多年了,得到的評價就只有妳好美,難道沒有別的了嗎?好煩喔。所以我寧願走俗的路線,也不要美。



Q. 妳什麼時候開始跳舞的?

品文:我研究所念北藝大舞蹈創作。大學時候在南華大學念哲學系,會去中正大學跳舞。我小時候有去跳舞,參加舞蹈中心,但我們家條件關係我沒有去念舞蹈班。

Q. 妳喜歡哲學嗎?

品文:我喜歡阿,愛!硬要跟舞蹈比的話,可能沒有那麼愛,可是哲學和舞蹈是我生命裡面最重要的兩件事情。

Q. 那妳後來為什麼念舞蹈創作?

品文:我就喜歡跳舞啊!那時候還沒想到以後真正要作什麼,比如是舞蹈老師、瑜珈教練或是舞者、編舞者,就是想跳舞,覺得從小到大沒有一張文憑證明我會跳舞,就覺得先去拿一張,當初心態是這樣。

Q. 舞蹈和哲學是有關聯的嗎?

品文:我沒有想要把它們分開,但是我有刻意把語言分開。我覺得概念上可以整合,但是語言上無法。我覺得舞蹈沒有走在邏輯思考上。





Q. 這幾年妳有什麼轉變嗎?

品文:以前的想要是比較建立在意念上,可是這幾年比較會意識到我的身體。我不知道是不是跟我念哲學有關係,但在踏入舞蹈之前,就像西方哲學常常說道,意念主宰一切。早年甚至是我剛念舞蹈時,我都這樣覺得,可是這幾年我常常意識到身體的需要。好像是身體走到那一個階段的極限時,開始想要做別的事情,會讓我察覺到我的身體想要做什麼。也讓我感覺到我想要從事我真正喜歡、想要的創作方式,而不是執行,就比較脫軌啦,沒有在社會規範裡面,可以用自己喜歡的方式。我開始發現我的身體變慢,可是那是我身體需要的,我這幾年有越來越意識到身體需要的訊息。很舒服,整個狀態變比較好。我做很多即興的練習,其實我覺得也是我身體的需要。





Q. 妳覺得「純」是什麼?

品文:我不相信有「純」這件事情,而且我們臺灣人都知道,你覺得「純理髮」是純的嗎?只要標示純的常常都不純。第一個層面是這樣。另外我相信世界是改變的,所以我也不會覺得純就是一個東西在那裡面,可是我會把純解釋成誠意,你是不是很誠心地把這個東西拿出來,這個感覺也許才是我自己覺得純在詮釋的事情。

Q. 妳的下一個?


品文:我想要做自己阿!可能會更踏實地做。還有,接下來我每一年都想要出國一次。


















異鄉 Outsider
編舞/演出蘇品文
南華大學哲學系學士,臺北藝術大學舞蹈創作所畢業。跳舞是我唯一想做的事,從來沒有放棄過。而我唯一能做的事,就是繼續跳舞。
作品介紹
2011年開始試著用獨舞記錄每一年的自己。每一次旅行後,我都覺得,原來還是得回去面對自己到底是什麼的問題。

10/3~5 <發現 - 創作新鮮人>即將登場! 值得期待! 
* 王玟甯 / 手 
* 吳宜娟 / 一一
* 蘇品文 / 異鄉 
* 林修瑜 / 一刻 
* 劉彥成 / 再見吧!!兔子
(http://nextchoreography.blogspot.tw/2014/09/tschuss-bunny.html)

演出地點 : 華山1914文創園區 中二館 果酒禮堂

策展人 : 周書毅
============
周先生團隊 / 製作

2014年9月29日 星期一

八位編舞挑戰一位燈光設計 : 莊知恆


* { 八位編舞 "單"純"挑"戰" 一位燈光設計 : 莊知恆 } * 




那日,孝慈問我:「你認為燈光該如何回應“純”這樣的主題?」
我語塞……

某日,杰樺也問我:「你所認為的“純”會是甚麼?」
我沉思……

作為一個劇場設計師,我始終相信,每一次舞臺上的演出,都應該要有它專屬的樣貌!也因為如此,思想總在每一個作品之間,不間斷地跳躍著。 而經過這樣的歷程,似乎無法對過去發生的種種,作任何的定調。

「甚麼是“純”?」
現階段的我可能無法很有效地填滿這樣的提問。然而,在與八位截然不同、個性迴異的編舞者工作之後,從中似乎整理出了一個總結─那就是「選擇」。不管是對過去、現在,還是未來,那種“意無反顧”的選擇,選擇用肢體說話,選擇用舞蹈表態的行為,藉此我感受到了「純」;彷彿「創作」是唯一的途徑,也是最有力道的手段,存在於背後那堅定不移的信念,我願意相信那就是「純」。

慶幸書毅從未正面地對我詰問;又或許,其實都已試探了千百回……而我,還需要時間再想想。

感謝「周先生團隊」搭建了這樣的舞台,讓我們有機會可以去面對。


---莊知恆 / 燈光設計師





戲曲專科學校 劇場藝術學系 兼任講師
樹德科技大學 表演藝術系 兼任講師

國立臺北藝術大學劇場設計學系研究所畢業,目前為專職劇場燈光設計師。近期作品:周先生與舞者們《看得見的城市,看不見的人》楊景翔演劇團《日出之前說早安》2014 臺北藝術節《純情天婦羅》Meimage Dance2013鈕扣計劃》光環舞集《逐風轉》2013新人新視野舞蹈篇》等。

2014年9月25日 星期四

下一個風景不是一眨眼 // 寫在《創造—下一個風景》演出之前

( 文 / 許雁婷 - 下一個編舞計畫企畫製作 )

第三屆「下一個編舞計畫」首週《創造—下一個風景》即將登場(9/269/28),率先演出的三個作品,為編舞計畫團隊針對本屆主題「純」邀請的三位編舞者嶄新創作,包括田孝慈《她們在眼睛的角落挖了一個洞》、謝杰樺《舞者與編舞者》、林素蓮《邊緣人物》。三支舞作分別從人的情感與身體動能連結、舞蹈工作的權力與種種關係,到社會階層價值觀及人性的探討,非但主旨內涵相異其趣,編舞思維與舞作風格亦斷然不同。



田孝慈上回作為獨立編舞者與其他舞者合作,而非獨舞,已是四年前的事。這次找來熟悉的幾位好朋友舞者:楊雅鈞、潘柏伶、洪佩瑜,一起工作,是跳脫獨自深陷挖掘的創作之路,吆暍夥伴誠實面對自己和創作的重新起步。《她們在眼睛的角落挖了一個洞》從情緒出發,舞作發展始於因情緒啟動的身體動態,因為編舞者與舞者之間足夠的親密與信任,她們更能共同尋找、探索。「她們」或許是非常特定、非常女性的一群人,但就從這些人的情緒與關係中,可以延伸發掘每個人普遍遇見的,時而難以收拾,張牙舞爪、無可奈何但非得面對,其實微笑以對、一笑置之又何妨的,生活碎片;有時,那正彰顯出一個人的多個面向,可能出乎意料的瘋狂。


林素蓮走出上一屆獨舞《裡面》中的一方浴廁,不從自己的內在出發,首度找了六位素人舞者來詮釋《邊緣人物》,透過幾個與邊緣人物相關的小故事,抓取生活裡的舞蹈素材,探討社會階層的價值觀與人性。她像是大剌剌地一面挑戰「舞蹈」為何的既定觀念,一面還叮囑要人直視大社會與小團體中長期被忽略的存在。《邊緣人物》中的某些畫面、某些故事,會像是拍去塵埃,打亮社會和記憶的角落,喚起那些因為各種理由,容易被遺忘的一塊。對林素蓮來說,「面對」不是邊緣人物的主題,而是作為觀眾、作為看著他們的所有其他人,該要正視的主題。



這次帶來作品《舞者與編舞者》的謝杰樺,用他未曾做過的方式,探究他向來感興趣的「權力」關係,這次鎖定在舞者及編舞者,且這關係不僅是權力可言明那樣簡單。他說:「從來沒遇過我完全無法掌握的事。」此話聽來有些狂妄,其實不然。他的背景養成他理性分析思辨的行動趨向,即便是編舞。每件事都在幾乎確切的時間點架構好預先規劃的事,恐怕就是杰樺的生活與創作方式。但這次他幾乎放任自己實驗到最後一刻,「完全無法掌握」是他蓄意給自己找的麻煩。 或許與他去年(2013)在歐洲駐村並延伸讓自己旅行沈澱一年的經驗有關,他開始想學習放手,學習接受甚至享受變數。




對一個創作者來說,要悖離自己原本熟習的創作軌道與方式,十足不易,簡直恐慌。而這三位編舞者在今年編舞計畫中要挑戰的,正是這項。令人特別欣喜的是,這次在「下一個編舞計畫」中的三個舞作,都是三位編舞者的實驗初端,這不是一次表演就結束的探索,下一個風景不是一眨眼,而是將持續流轉、繼續進行的計畫。說法老套但真心想說,且讓我們拭目以待!

================================================
* 支持購票去 * < 2014 下一個編舞計畫III [ 純 ] 舞蹈 > 雙週演出不同作品! 
八位編舞 , 挑戰不純之純 ! http://youtu.be/Xy07OqTmsaM

* 9/26~28 <創造 - 下一個風景> - 林素蓮 / 田孝慈 / 謝杰樺
http://ppt.cc/4RCH

* 10/3~5 <發現 - 創作新鮮人> - 蘇品文 / 劉彥成 / 王玟甯 / 林修瑜 / 吳宜娟
http://ppt.cc/44pU

同時購買《創造─下一個風景》+《發現─創作新鮮人》可享雙週套票優惠價850元(點入後選取"相關套票優惠)
演出地點 : 華山1914文創園區 中二館 果酒禮堂

策展人 : 周書毅
============
周先生團隊 / 製作
攝影 / 陳長志 

2014年9月23日 星期二

那是創作之路,不可繞路的一條路! / 周書毅


那是創作之路,不可繞路的一條路!

文/周書毅
每一次舉辦「下一個編舞計畫」時,都讓我回想起不同的人、事、物,而這一次讓我想起了我的第一個售票演出作品的過程。2003年,我參與報名了兩廳院第一屆「新點子舞展」的徵選,結果通過了初選與複試後,最後竟然意外的選上了!要售票了!在國家劇院實驗劇場!舞者與我都興奮極了!那時我才大學二年級,因為那次機會,開啟了我對編舞的決心,也開始真正感覺到創作這一件事,開始感受觀眾與作品之間的微妙關係……

我記得當時其他獲選的編舞家有鄭宗龍、林志斌、王維銘、孫梲泰,而我是其中的第五個編舞,可想而知,默默無名的我,完全不知誰會買票來看我的作品,所以我一切的緊張全放在編舞上,除了與舞者排練,也開始學習經費的規劃,認識劇場技術的一切,還有與劇場設計的溝通練習,而這一切都是由選擇創作後,開啟的過程,人生中的第一個售票演出就這樣發生了!也在一個作品誕生的旅程中,決定了一些未來的路,如同在「下一個編舞計畫」的每一位編舞者,都在他們各自的創作旅程中,發現屬於他們的路。


但,究竟是什麼支撐著編舞與創作的路?就在2011年,決定開辦「下一個編舞計畫」,希望能跳脫官方辦理的制式框框,找回藝術觀點的主軸,不以賣座為導向來選擇作品,從台灣當代舞蹈發展脈絡思考策展,集結不同領域的藝術顧問共同討論,從編舞的脈絡與創作的角度討論可能性,給予參與者協助資源與創作空間,希望讓作品回到創作者的實驗精神!但!!要完成以上的事,真的又是另一條不同於編舞的路!開始學習如何製作,為創作服務,為觀眾帶來新的舞蹈,還不完美卻有無限可能的舞蹈。

( 邀演 : 余彥芳 / 林祐如 / 葉名樺 / 田孝慈 / 廖苡晴 /郭秋妙 & 
獲選 : 陳曄瑩 / 洪佩瑜 / 陳逸恩 / 賴翃中+吳禹賢 / 簡晶瀅+方妤婷 / 簡麟懿)

( 邀演 : 楊乃璇 / 余彥芳 & 
獲選 : 許程崴 / 林素蓮 / 張靜如+吳宜娟 / 劉冠詳 / 蔡依潔 )


我們是不是已經習慣去看一整晚的演出,是不是忘了在完成一個大作品之前,又是經過多少的練習與累積?我時常這樣想著,也提醒著我與團隊和顧問們,如何陪伴創作經驗比較少的編舞者們,是「下一個編舞計畫」裡最重要的事,其次才會是作品的完成。想想看,有那一位編舞大師不是從小小的作品開始玩起的,3分鐘、5分鐘、10分鐘、20分鐘……,一個舞步疊加另一個舞步,一個想法擁抱另一個想法,一個決定選擇另一個決定,於是在某年某時,才能成就一個大作品的完成。那是創作之路,不可繞路的一條路!

--- 周書毅


下一個編舞計畫 第三屆 [ 純 . 舞蹈 ] 即將首演! 購票最後倒數 ! 分享推薦 !



在這不純 , 甚至極度混亂的年代 , "純" 究竟是什麼 ?

9/26~28 第一週 - 邀演 <創造 - 下一個風景>http://ppt.cc/4RCH
* 田孝慈 : 她們在眼睛的角落挖了一個洞
* 謝杰樺 : 舞者與編舞者
* 林素蓮 : 邊緣人物 

10/3~5 第二週 - 獲選<發現 - 創作新鮮人>http://ppt.cc/44pU
* 王玟甯 / 手 
* 吳宜娟 / 一一
* 蘇品文 / 異鄉 
* 林修瑜 / 一刻 
* 劉彥成 / 再見吧!!兔子


同時購買《創造─下一個風景》+《發現─創作新鮮人》可享優惠價850元 (點入後選取"相關套票優惠")

演出地點 : 華山1914文創園區 中二館 果酒禮堂

策展人 : 周書毅
===========
周先生團隊 / 製作

(美術設計 / 陳文德    攝影 / 陳長志)

2014年9月21日 星期日

尋找屬於我們這時代的說話方式—林素蓮

尋找屬於我們這時代的說話方式—林素蓮



文/許雁婷

林素蓮在2012年「下一個編舞計畫II」中是徵件組獲選的編舞者,當時一支獨舞《裡面》,用盡氣力演繹了當時黑暗的情緒,與難以面對的內裡。同時,她是當時邀演編舞者楊乃璇作品《小小小事》的舞者。上一屆作為舞者和編舞者,都能感受到素蓮的質地與性格鮮明,這屆編舞計畫邀請素蓮作為編舞者,對「純」提出她的編舞想像,會是什麼模樣?她又有什麼樣的轉變?

Q. 這次為什麼會找素人作為妳的舞者?

素蓮:一開始書毅(策展人)找我說明主題是「純舞蹈」,我想說,嗯,那大概是自己獨舞,找自己身體這樣。後來這件事就先放著。到還沒開排前,我排非常多其他編舞者的舞,每次編舞者都會說,找一個什麼樣的感覺,我就去旁邊想,每天都在找自己身體的感覺。後來就想,那幹嘛還要一直做同樣的事情?我近期特別喜歡看不是舞蹈科班出身的人跳舞,可能是這幾年有些機會和戲劇的人合作,每次看他們動,我就覺得好有趣。所以我就想,那我要找不會跳舞的人來跳舞。一開始就這樣,也沒有什麼邊緣人物的主題。


Q. 妳七、八月的時候出國短期進修和旅行,出國前妳就大致完成這次在編舞計畫中的舞作架構,回來後有什麼轉變嗎?

素蓮:出國第二個月曾經想過要把這支舞變成自己的獨舞。有段時間舞者們自己覺得很慌,不知道到底在幹嘛,我就想算了,改成獨舞算了。其實這次排舞過程蠻開心的,也沒有特別撞牆什麼的,遇到比較大的問題反而是人事上的溝通。因為我的舞者裡面有小妹妹,我還找了三個要從苗栗上來台北的妹妹。很多事我把它想得很簡單,想說只要聯絡他們來排練,可是其實有很多細節的問題要處理,譬如她們的爸媽會擔心她們自己坐車上台北,或者劇場週她們首演才能出現……等等。所以我真的一度想說,算了算了改成獨舞。但是在排舞的時候,真的沒碰到太大困難,也是我想要做的事情。



剛開始排的時候,我一樣會問舞者他們的意見,其中就有舞者說,這和他理解的舞蹈差得很遠,他一直覺得非常慌張。他第一次跟我講的時候,我也被他嚇到,想說:真的嗎?很不像跳舞嗎?可是我的確是沒有要找什麼肢體,但我覺得編舞者和舞者應該要有信任,當他拋出這句話的時候,我也會一直想,那是要讓他們一直跳舞嗎?就要自己拉回來,不是,我不是要讓他們一直跳。

Q. 那他認為的舞蹈是?

素蓮:就是從肢體出發。但我是一直在找他們生活上的特質。譬如有一天我從苗栗搭車回台北,看到一則新聞,新聞就是有個交通警察指揮交通很像在跳舞。拍到交通警察指揮的畫面很有節奏,我就覺得這就是一個舞蹈。也有點想要從他們身上找到這種東西。

Q. 妳會從他們各自的生活去找嗎?

素蓮:從為什麼叫《邊緣人物》開始講好了。這其實是因為小歐(舞者之一),那時候核四的事情,有一天他上網看核四議題的現場轉播,裡面有聊天室,就有個女生敲他,問他說,你也關心這個議題?我就說,我第一次看這個轉播。女生又問,那你平常做什麼工作?小歐回,我平常沒有正職工作。女生說,那你等於沒事做阿!小歐說,沒有我有時候會當排練助理,或是跟他們跳舞這樣。於是她說,那你就是社會中的邊緣人物,就有你這種人,不關心社會上的事!小歐就這樣被她罵了十幾分鐘。

前期排練時,只要進排練場,我都會請他們寫當天發生什麼事情,像流水帳也可以,請他們分享。我每次都從他們分享的這些事情中,去找我編舞上的素材。那天小歐說這件事情,我就覺得非常生氣,你憑什麼就這樣下定論別人是個邊緣人物?如果他不關心這件事,怎麼會看這個直播?然後我就聯想到「純舞蹈」這件事,純到底要怎麼定義?它不是你說了就算。

我這次找的舞者,其實有故意找不是那麼光鮮亮麗的人,某些方面別人會容易覺得他們是邊緣人物。比如說小歐就是考大學考了很多年,工作也不是持續的,在別人眼裡可能會覺得你的人生怎麼會這樣。

舞作中有一段他們就站在那裡不動,他們問我說,那時候視線要看哪裡,會是什麼情緒?我說就是放鬆,這時候就讓別人來看你,終於有機會讓別人好好看你,不是你要去面對別人,而是別人要來面對你們。這是邊緣人物我想要講的事情。



Q. 找素人跳舞這件事如何回應「純」這個主題?

素蓮:我覺得純舞蹈沒那麼快能被定義,第一時間就會想到純肢體。我想找素人來做這件事情,因為就像那個新聞上的交通警察,動作出來,當他意圖明顯的時候,就是一個很純的事情。找素人來,他們不會跳舞,但某些時候可以透過他們知道,喔,這也是一個舞蹈!

Q. 妳這次的作品和上一屆在「下一個編舞計畫」的作品《裡面》,不管是情緒或主題都差別很大。在這一年半以來,妳在編舞或想法上有什麼轉變嗎?

素蓮:上次那支獨舞對我來說沒有編舞,那是在找一個表演的方法吧,我也不知道。我覺得要每一場抓到那個相近的情緒,其實非常難。那時候也非常抗拒進排練場排練。但是這一次真的在編舞,因為《邊緣人物》裡面很多小故事,或者說很多零散的片段,要想怎麼組織成一支完整的舞,在同一條線上。


Q. 這些片段就是妳和舞者透過剛剛說的彼此分享,一起找出來的?

素蓮:片段的選擇其實我沒有透露給舞者,他們就是寫他們的日記,我就看。我會畫記一些我覺得有感覺或有意思的片段,然後編排。可能他們講的故事和編排沒有直接相關,可是是從他們的故事聯想到的,然後我再拿那些素材來排練。他們寫日記這件事,也有點是透過這個更了解他們,要轉變成像朋友或是更信任的感覺,我覺得是靠這個。我也覺得很感謝他們,願意這麼赤裸地跟我分享他們的生活,因為有時候其實我會抗拒。

Q. 妳覺的妳現在的創作階段是?

素蓮:我以前編舞時,很容易一直在找一個身體的動法,或者隊形怎麼安排,其實就是很學院,要注意節奏、結構,要數音樂,起承轉合是什麼。以前我很在意那些,但就覺得好學院,很規矩。我覺得也因為這樣,現在我自己編舞就很不想找肢體的東西。去年在牯嶺街做一個作品《三姐妹》就沒有那麼跳舞了,不然我以前的作品就是很肢體。離開研究所之後,就開始想要脫離這件事情。

(三姊妹 / 林素蓮 . 楊乃璇 . 蘇品文 / 人力飛行劇團製作)


Q. 不再找肢體了,那妳現在的編舞在找什麼?轉而往什麼方向呢?

素蓮:我一直在找一個,屬於我們這個時代的說話方式。你看大學生或高中生的作品,會覺得時間一直在走,可是編出來的舞怎麼都長一樣?都還是用現代舞的技巧在編舞,結構也一樣,這裡面有個問題。我們現在聽的音樂已經不一樣了阿,有很多選擇,我們的長成不一樣,可是為什麼創作出來的東西這麼相似?我覺得這是一個很大的問題。好像是在找這個事情。我在做研究所畢業製作的時候有發現這個事情,那時候想要轉變可是完全失敗,最後還是完全在做肢體的事情。那時候有發現,可是找不到方向做轉變,研究所離開後,慢慢嘗試才找到自己的方向。

( 2012 裡面 / 下一個編舞計畫 II )


Q. 妳什麼時候開始編舞?

素蓮:第一次編舞是在我高二的時候,老師叫我去參加舞躍大地比賽,以前比賽不是用影片,是要到現場跳。那一次比完覺得怎麼可能會得獎,只有我一個高中生去比,比完我就完全忘記這件事。有一天同學用MSN敲我,說恭喜我得獎了,我還不知道他在講什麼。那是我第一次編舞。

Q. 後來妳就決定繼續編舞嗎?

素蓮:其實人都是這樣阿,人家鼓勵妳,就覺得自己好像不錯,好像可以。然後就覺得我要編舞,進大學對編舞也很有熱情。大學裡辦的比賽又一直很幸運有得獎,所以就一直覺得,嗯,我要編舞。那時候大一進去老師要我們寫,給四年後的自己的一句話。在大四的時候那張紙又發回來,發回來一打開我整個毛骨悚然,因為那張紙發回來隔一天北藝大要放榜,我上面寫:「我還是想要考北藝大」。

Q. 後來妳就在北藝大念創作?

素蓮:那時候確定考上要進研究所時,其實很崩潰,那是我第一次質疑自己沒辦法編舞。以前好像很堅信要編舞這件事,真的考上的時候,反而質疑自己是不是沒有那麼喜歡創作。那時候我發現我自己好像最喜歡的還是跳舞,不是創作。那時候有和一位恩師王維銘說,我有點猶豫要不要去念。他說,妳把妳的問題帶著去念吧,自然有一天妳會找到妳的答案。

Q. 妳把問題帶進去念以後發生什麼事?

素蓮:研一更崩潰,覺得我應該要休學!那時候上一位老師的創作課,一進去上課,老師要我們發展手的動作,我永遠記得我一跳完,老師說,觀眾為什麼要買票來看妳這種東西?無聊死了。我那時候狂憋著眼淚,第一次創作不但沒有受到鼓勵,還得到這麼負面的評語。那時候覺得自己什麼都不如人,好像沒有準備好就去讀研究所。就覺得,我帶著問題來,結果我問題越來越大。

 
             (2012 裡面 / 下一個編舞計畫 II )


Q. 妳在節目冊給我們關於「純」的一句話是希望妳的下一個邊緣計畫可以繼續下去,我好奇那計畫是什麼?

素蓮:我覺得純不是可以用一句話解釋的。我覺得當一支舞長得很不像跳舞,超級奇怪,我自己也質疑它的時候,那時候非常容易接近純,我不知道為什麼。越不是我能理解的時候,就越接近純。想要繼續做下去也是因為,這是我自己想做的方向,也想要把它做大。我本來有考慮找老人,可是我現在可能還沒辦法去掌握處理這件事情,可是我覺得這件事要繼續下去(找非舞蹈科班出身的人跳舞)。




Q. 妳的下一個?

素蓮:繼續編舞,繼續跳舞,對我來說就是最好的事情。因為太多人一年一年不見了。我每次想到都覺得,為什麼我長得那麼扭曲的人都還在,我的身體不是瘦瘦高高的,筋也很硬,可是為什麼留下來的卻是我?有時候想想覺得,只要我們還能繼續在這條路上,就太好了。



林素蓮

第二屆獲選的編舞新秀,首度接受邀請。2010年至2013年跳舞、創作,2014年與楊乃璇,蘇品文共同成立「小事製作」,持續跳舞。持續創作。
==================================================

* 支持購票去 * < 2014 下一個編舞計畫 III [ 純 ] 舞蹈 > 八位編舞 , 挑戰不純之純 ! http://youtu.be/Xy07OqTmsaM


* 9/26~28 <創造 - 下一個風景> - 林素蓮 / 田孝慈 / 謝杰樺http://ppt.cc/4RCH

* 10/3~5 <發現 - 創作新鮮人> - 蘇品文 / 劉彥成 / 王玟甯 / 林修瑜 / 吳宜娟http://ppt.cc/44pU

同時購買《創造─下一個風景》+《發現─創作新鮮人》可享雙週套票優惠價850元(點入後選取"相關套票優惠)http://www.chou.org.tw/enews/20140805/20140805.html
策展人 : 周書毅
============
周先生團隊/製作